Ubuntuは変わってしまった

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20091204/341557/

要旨は9.04 / 9.10がリリースされ、

・頻繁にアップデートされすぎている
・ユーザフレンドリーを目指していたんじゃないのか
・３Dデスクトップが9系で削除された

ということらしいです。
なかなか斬新な切り口に思えます。

こちらの手元の最も古い資料は、左記の本です。 サーバライク用途は載っていません。 何故こんなものを買ったのか、詳細は覚えていません。 過去の私の挙動から推察するに、ダウンロードがうまく いかなかったので、本屋でCDを買ってきたというところ でしょう。

この本に付属している7.04から現在の最新である9.10までを見ると、バージョン番号の
理由が垣間見えます。

7.04：2007年04月頃リリース
7.10：2007年10月頃リリース
  （中略）
9.10：2009年10月頃リリース

まぁ、そのまんま年号とリンクしてるってわけです。但し日本語化に時間がかかるので、
日本語Remixのリリースはちょっと遅めです。
リリースペースに関する方針は、まったく揺らいでいません。

また定期リリースしないと話題性が乏しくなり、たとえばVine linuxのように忘れ去られて
いくと思います。なので定期アップデートは必要で、どのディストリを使うかはユーザの
選択だと思います。



ユーザフレンドリに関しては、かなりのレベルで達成できていると思います。
但しどの層をユーザとして捕らえているかは不明です。

僕自身、Redhat Linux（Fedoraの母体）からはじめています。アレと比べると別物です。
一般用途であればLinuxを意識しなくてもほぼできるまでの完成度になっています。

このブログで過去に紹介しているサーバ用途は、一般向けではありません。
家庭内で自分のコンピュータにホームページを持っても意味がありません。


リンクした記事には「３Dデスクトップの削除」「漢字変換の変更」などあります。

9.04はシンプルで使いやすく、非の打ち所がないとおもいます。
9.10は時間の都合でまだ移行できていませんが、ほぼ同じ感触でした。
（postgresのバージョンがあがってましたね。）
8系は固定IPに難が・・・。LTSだとしてもあまりお勧めできません。

僕が過去扱ったLinuxの中には、提供元が提供中止や有料化などで止むを得ずパッケ
ージ変更したという経緯もあります。（かんな＝漢字変換とか、フォントとか。）
それ以外にユーザの不評で、新バージョンで削除したというものもありました。

そういった艱難辛苦を乗り越えて安定したディストリビューションの提供を望むのであれ
ば、有料パッケージに走るしかないんじゃないでしょうか。

[0回]