Microsoft Comfort Mouse 4500を買いました。

右側のがMicrosoft Comfort Mouse 4500です。 左側のはMicrosoft Laser Mouse 6000です。 Laser Mouse 6000は縦が長く中央が窪んでおり、 そこを握ってしまうためサイドボタンがかなり押しづ らいです。 Comfort Mouse 4500はやや短く窪みもないので、 サイドボタンは使いやすいです。

■■　このマウスを選んだ理由　■■

そもそも何故このマウスかと言うと。

もともと左側のLaser Mouse 6000を持っていました。
このマウスが非常にメンテナンスしやすい構造になっていたため、結果として
長く使うことが出来ています。画像を見ると塗装が剥げていますが、隙間に
ゴミがまったく挟まっていないことがわかると思います。

この後にいくつかマウスを買ったのですが、センサー部分にホコリを巻き込ん
だり、塗装が剥げたり、隙間にゴミが挟まったりしてなかなかに辛い状況になっ
てしまったのです。

Laser Mouse 6000は・・・。

	こんな感じで、バラバラに分解できます。 サイドボタンも外せますが、やや華奢なの で今回は外していません。 なので清掃は他社製に比べ極端に楽で、 寿命も長いというワケです。 手持ちの他社製のは、開くことすらできま せんでした。

実はホイールに異物が挟まり、一時的にホイールが回らなくなってしまった
ことがあります。

	ホイールを取り付けると、左のようにほぼピッタ リ、というかホイール全体を包むゴムと台座で 適度なホイールの回転抵抗を作っています。 なので少しでも異物が入ると、途端にホイー ルが重くなります。
	センサー部にホコリが付着しても、左のように 変な部分に混入しないようなつくりになってい ます。

こんな感じで、ものすごくメンテナンサブルなのです。
なので、Microsoft製２コ目を狙ったわけです。



さてそれでは、Comfort Mouse 4500の分解です。

・・・と言いたいところですが。

星型（引っかかる場所が６コ）のネジ穴のため、分解できていません。
申し訳ないです。

10/10追記：こちらでレビューを書き直し、分解しました。

■■　使ってみた感想　■■

移動性、クリック性は特に可も無く不可もなく。
ガラスはちょうどいいのが無かったので試していません。
（窓はPCからちょっと距離があるので・・・。）
透明な弁当のフタで試しましたが、普通に使えます。

一番気になったのは、ホイールです。

縦移動が軽すぎる感じです。私自身はテキストを打つことが多いので、
この軽さはあまり気になりませんが、ゲームなどで利用する場合は
かなり問題がある気がします。

ホイールでの横移動は、個人的に大嫌いです。ホイールのクリックが
あり、横移動の操作と混同されてしまうからです。
今回のはうっかり買ってしまいました。しかし横移動の操作がクリック
とだいぶ差があり、意図どおりにクリックでき意図しない横移動は今ま
で１回も起きていません。



■■　そのほか　■■

最後に裏側です。 Laser Mouse 6000の方は４隅の足の下に それぞれネジがあります。普通のプラスネジ です。 Confort Mouse 4500の方は、上側に２本、 下側に１本あります。 既に書きましたが、星型ネジです。 ラベル・・・というか型番が、マウスのどこを見て も書いてありません。

■■　最後に　■■

ドライバを導入しないと横スクロールが使えないのですが、取説にアドレスが
書いてありません。ちょっと探さないとダウンロードできません。

しかしMicrosoft製品としては価格が非常に安い部類（約２５００円）です。
クリックやカーソルの追随製なども満足のいくものであり、お勧めできるもの
だと思います。

[3回]