プログラムに関連する技術などを紹介します。自製品の宣伝もかねていますので、お気に召したらリンク踏んでやってください。
前の記事では、国道129号を計算に入れる根拠が不明みたいなことを書きました。
調べたら、妥当性がありました。
八王子から海老名まで抜ける道であるので、現在その役割を担っている
129が計算に入れられて妥当なのです。
また相模原市城山から厚木に抜ける道でもあるので、その利便性も上がります。
すばらしい!!
なんてこと言うわけもなく。
むしろ冗談だろうと。
現在、八王子や相模原市城山から、厚木や海老名に抜けるのは、距離的にかなり
あります。特に車は渋滞を伴うので、一般的に生活圏としません。
仮に道ができ車で通勤できるとしても、故障のときの代替手段が完全に断たれてし
まいます。(城山→橋本→厚木で、片道2時間。圏央道利用の場合の4倍。)
なので生活圏とはしづらいです。
山の中から都市部とか。ほとんど交流のない都市部同士とか。
そんなニッチなニーズ、というより新たなニーズ開拓のために大工事を行うのかと。
東国原知事がおっしゃっておられたのですが、救急車が通るための道がないなど、
重篤な問題があります。
地域医療で医者が不足して、命を脅かす事態になっている場所もあると聞きます。
そういう「現在あるニーズ」を解決するほうが明らかに優先度が高いはず。
なんでこんな意味不明なものを作っているのか。
ますますもって謎が深まりました。
調べたら、妥当性がありました。
八王子から海老名まで抜ける道であるので、現在その役割を担っている
129が計算に入れられて妥当なのです。
また相模原市城山から厚木に抜ける道でもあるので、その利便性も上がります。
すばらしい!!
なんてこと言うわけもなく。
むしろ冗談だろうと。
現在、八王子や相模原市城山から、厚木や海老名に抜けるのは、距離的にかなり
あります。特に車は渋滞を伴うので、一般的に生活圏としません。
仮に道ができ車で通勤できるとしても、故障のときの代替手段が完全に断たれてし
まいます。(城山→橋本→厚木で、片道2時間。圏央道利用の場合の4倍。)
なので生活圏とはしづらいです。
山の中から都市部とか。ほとんど交流のない都市部同士とか。
そんなニッチなニーズ、というより新たなニーズ開拓のために大工事を行うのかと。
東国原知事がおっしゃっておられたのですが、救急車が通るための道がないなど、
重篤な問題があります。
地域医療で医者が不足して、命を脅かす事態になっている場所もあると聞きます。
そういう「現在あるニーズ」を解決するほうが明らかに優先度が高いはず。
なんでこんな意味不明なものを作っているのか。
ますますもって謎が深まりました。
PR
あまりにもデタラメな話なんで、ブログの趣旨に外れますが書いておきます。
【大ウソ試算を全暴露】国交省の狂気に高尾山が壊される
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20091209-00000000-spa-ent
この中の
大ウソ試算を全暴露国交省の狂気に高尾山が壊される【その2】
http://spa.fusosha.co.jp/feature/number00009351.php
この中に八王子バイパスが出てきますが、根本的に渋滞していません。
渋滞するのは事故が起きたときぐらいです。(乗る前の16号は渋滞しますが。)
129は・・・んん??
確か橋本から厚木に抜ける道でしたか。16号を経由しないと通れません。
圏央道は、16号相模原方面とは並行しません。
また16号は市街付近や国道交差点を経由するため、その付近はどう足掻いても
混雑します。
近くに並行しない道路ができるだけで年間600億ものお金が浮くとは、到底考え
られません。これはおかしいです。
すべての道路が効果がないとは思いません。
10年ちょっと前にできたでしょうか。今でも八王子バイパスは便利です。
片道250円の価値はあります。
しかし高尾は、あんな山の中に道路を作る価値は、あそこだけを見てもないように
思われます。その根拠として関係ない地域を理由にするってのは・・・。
生態系云々はわかりませんが、景観レベルで既に破壊されています。
ケーブルカーの山頂側から、トンネルの入り口がモロに見えます。
まぁなんというか。
蓮舫さん、がんばってほしいです。
#若干の誤解があった模様。あとでフォロー記事書きます。
【大ウソ試算を全暴露】国交省の狂気に高尾山が壊される
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20091209-00000000-spa-ent
この中の
大ウソ試算を全暴露国交省の狂気に高尾山が壊される【その2】
http://spa.fusosha.co.jp/feature/number00009351.php
この中に八王子バイパスが出てきますが、根本的に渋滞していません。
渋滞するのは事故が起きたときぐらいです。(乗る前の16号は渋滞しますが。)
129は・・・んん??
確か橋本から厚木に抜ける道でしたか。16号を経由しないと通れません。
圏央道は、16号相模原方面とは並行しません。
また16号は市街付近や国道交差点を経由するため、その付近はどう足掻いても
混雑します。
近くに並行しない道路ができるだけで年間600億ものお金が浮くとは、到底考え
られません。これはおかしいです。
すべての道路が効果がないとは思いません。
10年ちょっと前にできたでしょうか。今でも八王子バイパスは便利です。
片道250円の価値はあります。
しかし高尾は、あんな山の中に道路を作る価値は、あそこだけを見てもないように
思われます。その根拠として関係ない地域を理由にするってのは・・・。
生態系云々はわかりませんが、景観レベルで既に破壊されています。
ケーブルカーの山頂側から、トンネルの入り口がモロに見えます。
まぁなんというか。
蓮舫さん、がんばってほしいです。
#若干の誤解があった模様。あとでフォロー記事書きます。
Ubuntuは変わってしまった
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20091204/341557/
要旨は9.04 / 9.10がリリースされ、
・頻繁にアップデートされすぎている
・ユーザフレンドリーを目指していたんじゃないのか
・3Dデスクトップが9系で削除された
ということらしいです。
なかなか斬新な切り口に思えます。
この本に付属している7.04から現在の最新である9.10までを見ると、バージョン番号の
理由が垣間見えます。
7.04:2007年04月頃リリース
7.10:2007年10月頃リリース
(中略)
9.10:2009年10月頃リリース
まぁ、そのまんま年号とリンクしてるってわけです。但し日本語化に時間がかかるので、
日本語Remixのリリースはちょっと遅めです。
リリースペースに関する方針は、まったく揺らいでいません。
また定期リリースしないと話題性が乏しくなり、たとえばVine linuxのように忘れ去られて
いくと思います。なので定期アップデートは必要で、どのディストリを使うかはユーザの
選択だと思います。
ユーザフレンドリに関しては、かなりのレベルで達成できていると思います。
但しどの層をユーザとして捕らえているかは不明です。
僕自身、Redhat Linux(Fedoraの母体)からはじめています。アレと比べると別物です。
一般用途であればLinuxを意識しなくてもほぼできるまでの完成度になっています。
このブログで過去に紹介しているサーバ用途は、一般向けではありません。
家庭内で自分のコンピュータにホームページを持っても意味がありません。
リンクした記事には「3Dデスクトップの削除」「漢字変換の変更」などあります。
9.04はシンプルで使いやすく、非の打ち所がないとおもいます。
9.10は時間の都合でまだ移行できていませんが、ほぼ同じ感触でした。
(postgresのバージョンがあがってましたね。)
8系は固定IPに難が・・・。LTSだとしてもあまりお勧めできません。
僕が過去扱ったLinuxの中には、提供元が提供中止や有料化などで止むを得ずパッケ
ージ変更したという経緯もあります。(かんな=漢字変換とか、フォントとか。)
それ以外にユーザの不評で、新バージョンで削除したというものもありました。
そういった艱難辛苦を乗り越えて安定したディストリビューションの提供を望むのであれ
ば、有料パッケージに走るしかないんじゃないでしょうか。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20091204/341557/
要旨は9.04 / 9.10がリリースされ、
・頻繁にアップデートされすぎている
・ユーザフレンドリーを目指していたんじゃないのか
・3Dデスクトップが9系で削除された
ということらしいです。
なかなか斬新な切り口に思えます。
| こちらの手元の最も古い資料は、左記の本です。 サーバライク用途は載っていません。 何故こんなものを買ったのか、詳細は覚えていません。 過去の私の挙動から推察するに、ダウンロードがうまく いかなかったので、本屋でCDを買ってきたというところ でしょう。 |
この本に付属している7.04から現在の最新である9.10までを見ると、バージョン番号の
理由が垣間見えます。
7.04:2007年04月頃リリース
7.10:2007年10月頃リリース
(中略)
9.10:2009年10月頃リリース
まぁ、そのまんま年号とリンクしてるってわけです。但し日本語化に時間がかかるので、
日本語Remixのリリースはちょっと遅めです。
リリースペースに関する方針は、まったく揺らいでいません。
また定期リリースしないと話題性が乏しくなり、たとえばVine linuxのように忘れ去られて
いくと思います。なので定期アップデートは必要で、どのディストリを使うかはユーザの
選択だと思います。
ユーザフレンドリに関しては、かなりのレベルで達成できていると思います。
但しどの層をユーザとして捕らえているかは不明です。
僕自身、Redhat Linux(Fedoraの母体)からはじめています。アレと比べると別物です。
一般用途であればLinuxを意識しなくてもほぼできるまでの完成度になっています。
このブログで過去に紹介しているサーバ用途は、一般向けではありません。
家庭内で自分のコンピュータにホームページを持っても意味がありません。
リンクした記事には「3Dデスクトップの削除」「漢字変換の変更」などあります。
9.04はシンプルで使いやすく、非の打ち所がないとおもいます。
9.10は時間の都合でまだ移行できていませんが、ほぼ同じ感触でした。
(postgresのバージョンがあがってましたね。)
8系は固定IPに難が・・・。LTSだとしてもあまりお勧めできません。
僕が過去扱ったLinuxの中には、提供元が提供中止や有料化などで止むを得ずパッケ
ージ変更したという経緯もあります。(かんな=漢字変換とか、フォントとか。)
それ以外にユーザの不評で、新バージョンで削除したというものもありました。
そういった艱難辛苦を乗り越えて安定したディストリビューションの提供を望むのであれ
ば、有料パッケージに走るしかないんじゃないでしょうか。
昨日、メインPCが故障しました。
まぁそんなことは日常茶飯事とは言わないまでも、再インストールなんてのは
間々やるものです。
で、僕の環境は。実に簡単に、実にあっけなく復旧します。
仮に昨日のようにマザーとか、データに対して「致命傷」レベルの故障でも。
種は簡単。基本は、OSの入った物理ドライブにデータを置いていないんです。
加えてサーバ類はVMWare上のUbuntuに入っています。
移動先にVMWareをセットアップし、仮想環境一式を移動してしまえばサーバ
サービスのセットアップは完了です。ラクチン。
物理ドライブは光学ドライブを除いて最低2基つんでいます。
昨日壊れたのは、SSD(32G)とUSBメモリ(4G)がついていて、重要なブツは
そこに収めてありました。サーバはSSDを引っこ抜いて回収、ソースはUSBで
回収です。
ただ悩ましいのは、バックアップのバックアップや、大容量データのバックアッ
プです。
DVD-Rなどに保存するという手が一般的なんでしょうが、市販の音楽CDです
ら劣化し、記録層が破損します。
僕のDVD-Rも、ソニーとか三菱とか、わりと名前の通ったものを買うようにして
いるのですが、それでも破損します。
チマチマ使っているわけではないので、指紋とか傷とかではないです。
見た目も特に問題なく、焼いたときのベリファイ、1週間ぐらいあとの念のため
確認も問題ありません。
たぶん・・・ですが。
相性問題ではないかと思います。
要するに焼いたドライブでは読めるけど、そのほかのドライブでは読めないとか
いう類の問題だと思います。
光学ドライブは埃に弱いので、メディアより先に死にます。
で、交換したドライブが元のドライブより「高精度」なため、不出来な旧型のデー
タを読みこぼしてしまったりするのです。
ならばHDDにすれば・・・という考えもありますが。
実は昨日のマシンから撤去したドライブ、Biosレベルでは認識するのですが、
OSレベルでアクセスすると警告音のような音がHDDから発生します。
もちろんそんなパーツついているわけもないので、モータかヘッドがうなって
いるのだと思います。
HDDはちょっとした衝撃に弱いんですね。
ふむむ・・・。バックアップはUSBメモリ最強かな??
GB単価も最強かも・・・。
まぁそんなことは日常茶飯事とは言わないまでも、再インストールなんてのは
間々やるものです。
で、僕の環境は。実に簡単に、実にあっけなく復旧します。
仮に昨日のようにマザーとか、データに対して「致命傷」レベルの故障でも。
種は簡単。基本は、OSの入った物理ドライブにデータを置いていないんです。
加えてサーバ類はVMWare上のUbuntuに入っています。
移動先にVMWareをセットアップし、仮想環境一式を移動してしまえばサーバ
サービスのセットアップは完了です。ラクチン。
物理ドライブは光学ドライブを除いて最低2基つんでいます。
昨日壊れたのは、SSD(32G)とUSBメモリ(4G)がついていて、重要なブツは
そこに収めてありました。サーバはSSDを引っこ抜いて回収、ソースはUSBで
回収です。
ただ悩ましいのは、バックアップのバックアップや、大容量データのバックアッ
プです。
DVD-Rなどに保存するという手が一般的なんでしょうが、市販の音楽CDです
ら劣化し、記録層が破損します。
僕のDVD-Rも、ソニーとか三菱とか、わりと名前の通ったものを買うようにして
いるのですが、それでも破損します。
チマチマ使っているわけではないので、指紋とか傷とかではないです。
見た目も特に問題なく、焼いたときのベリファイ、1週間ぐらいあとの念のため
確認も問題ありません。
たぶん・・・ですが。
相性問題ではないかと思います。
要するに焼いたドライブでは読めるけど、そのほかのドライブでは読めないとか
いう類の問題だと思います。
光学ドライブは埃に弱いので、メディアより先に死にます。
で、交換したドライブが元のドライブより「高精度」なため、不出来な旧型のデー
タを読みこぼしてしまったりするのです。
ならばHDDにすれば・・・という考えもありますが。
実は昨日のマシンから撤去したドライブ、Biosレベルでは認識するのですが、
OSレベルでアクセスすると警告音のような音がHDDから発生します。
もちろんそんなパーツついているわけもないので、モータかヘッドがうなって
いるのだと思います。
HDDはちょっとした衝撃に弱いんですね。
ふむむ・・・。バックアップはUSBメモリ最強かな??
GB単価も最強かも・・・。
参考文献。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/tawada141.htm
そもそもVista用の解説になっています。
とりあえずこの手順でやってみました。
マザーはM3N78-VMです。GeForce8200で、HybridSLI対応です。
グラボはGeForce9500GTです。
参考文献の中ほどにあるHybridSLIアイコンが必須なので、それを表示するか、
それ以外の操作でHybridSLI構築を目指します。
あちこちの文献をあさっていると。
・Windows7では、MicrosoftとしてHybridSLIをサポートしない
・Windows7でも可能になることがあるが、いろいろやってるうちにHyblidSLIアイコン
が消えて復旧しない
・9500GTはHybridPowerのみ対応している
HybridSLIが表示されるのも「バグで偶然表示された」程度のことじゃないかと。
ドライババージョンでによっては「改善」されていて、表示されないかもしれません。
GeForceBoostで少しでもVMWareゲームが快適になるかな・・・とか。
無理な期待が8割ぐらいだろうなとか考えながら見ていましたが、根本的に対応して
いないみたいです。
またHybridPowerも微妙です。そもそも9500GTが50W程度のはずなので、常時
サブGPUをONにしつつ重量級の作業をすると、サブGPU分の消費電力が無駄に
なる可能性があります。
8600GTも持っていますが、メモリが256MBと9500GTの半分しかつんでいないせい
か、使用感が明白に9500GTを下回るのでHybridSLIを試す価値がありません。
結論として、Windows7では諦めた方がよさそうであり、また消費電力が大きくない
グラボやゲームメインで動かしている方には、頑張って動かすほどの価値がない機能
であると思います。
とりあえず僕は「できない」と考えます。
これ以上の深追いは経験上ろくな結果にならないため、追撃をやめます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/tawada141.htm
そもそもVista用の解説になっています。
とりあえずこの手順でやってみました。
マザーはM3N78-VMです。GeForce8200で、HybridSLI対応です。
グラボはGeForce9500GTです。
参考文献の中ほどにあるHybridSLIアイコンが必須なので、それを表示するか、
それ以外の操作でHybridSLI構築を目指します。
あちこちの文献をあさっていると。
・Windows7では、MicrosoftとしてHybridSLIをサポートしない
・Windows7でも可能になることがあるが、いろいろやってるうちにHyblidSLIアイコン
が消えて復旧しない
・9500GTはHybridPowerのみ対応している
HybridSLIが表示されるのも「バグで偶然表示された」程度のことじゃないかと。
ドライババージョンでによっては「改善」されていて、表示されないかもしれません。
GeForceBoostで少しでもVMWareゲームが快適になるかな・・・とか。
無理な期待が8割ぐらいだろうなとか考えながら見ていましたが、根本的に対応して
いないみたいです。
またHybridPowerも微妙です。そもそも9500GTが50W程度のはずなので、常時
サブGPUをONにしつつ重量級の作業をすると、サブGPU分の消費電力が無駄に
なる可能性があります。
8600GTも持っていますが、メモリが256MBと9500GTの半分しかつんでいないせい
か、使用感が明白に9500GTを下回るのでHybridSLIを試す価値がありません。
結論として、Windows7では諦めた方がよさそうであり、また消費電力が大きくない
グラボやゲームメインで動かしている方には、頑張って動かすほどの価値がない機能
であると思います。
とりあえず僕は「できない」と考えます。
これ以上の深追いは経験上ろくな結果にならないため、追撃をやめます。
このリンク踏んで!
カウンタ
ブログ内検索
忍者アド
カレンダー
最新記事
(12/11)
(09/04)
(05/27)
(05/09)
(05/09)
カテゴリー
最新トラックバック
最新コメント
プロフィール
HN:
鍛冶屋の紅
性別:
男性
アクセス解析
